- Messages : 244
- Remerciements reçus 23
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
totalement vrai et c'est pour ça que :mike855 écrit: J'attends avec impatience ces AMD, mais bon c'est pas parce qu'ils sont performant que ca vaudra le coup. Les FX 8350 étaient déjà très performant, et si ils ont en dessous des Intel, c'est tout simplement parce que les jeux sont opti intel. Testez le 8350 sur un jeu opti pour lui, et tout ce passe bien. Malheuresement Intel a le monopole et ATI va devoir convaincre les dev de travailler pour leurs CPU
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Exact, les anciennes archi AMD reposais sur des innovation qui demandais des opti software pour donner leur plein potentiel. Et avec l'ultra domination d'intel, les devs ne ce faisait clairement pas chier....mike855 écrit: J'attends avec impatience ces AMD, mais bon c'est pas parce qu'ils sont performant que ca vaudra le coup. Les FX 8350 étaient déjà très performant, et si ils ont en dessous des Intel, c'est tout simplement parce que les jeux sont opti intel. Testez le 8350 sur un jeu opti pour lui, et tout ce passe bien. Malheuresement Intel a le monopole et ATI va devoir convaincre les dev de travailler pour leurs CPU
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
articho : lis bien ça
www.hardware.fr/articles/949-1/radeon-rx...si-sapphire-xfx.html
après si tu vise au dessus du 1080p, une 1070/1080 s'impose ou attendre vega qui fera baisser les prix
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Nous avons 480 invités et aucun membre en ligne