Guide : réglages graphiques indispensables pour AC

Il me semble que c'est la bonne méthode pour trouver le bon réglage...

Tu as essayé de jouer sur la météo ?
Si tu n'as pas installé de mod météo, essaie de la mettre sur (Annuler) c'est celle qui donne le plus de clarté.

J'ai fait quelques tests, j'ai tout mis en Ultra sauf les ombres, la fumée et les rétro. Et j'ai mis le SS à 2.0 histoire de voir ce que ça faisait.
Ça fait 25 fps mais par contre c'est dingue comme ça affine l'image, j'arrive presque à lire la marque des compteurs, alors que normalement, je ne vois qu'un simple trait. Après je me demande ce que ça doit donner avec une grosse CG qui permet d'avoir ces réglages, tout en ayant 90 fps.

Disons que je me demande si le rapport gain/coût en vaut la chandelle...
J'ai envie de craquer, mais avant il faut que je puisse en tester une, que ce soit une 1080 ou pourquoi pas une 1080 TI.

Ah oui j'allais oublier, j'ai essayé de désactiver le Depth of field quality comme JetjoO l'a préconisé. Avec les réglages que j'avais mis, j'avais en ayant le le Depth of fiel en Ultra un peu plus de 60 FPS. Après l'avoir désactivé je suis tombé à 45 fps

Et ce n'est pas la première fois que je remarque que de baisser les curseurs, ça n'améliore pas les choses, au contraire. J'ai déjà remarqué ça avec X-plane, je l'avais mis tout au minimum, je tournais pas 25 fps. En montant les curseurs, je suis à 35 fps...

Avec la 1080 faut encore faire des compromis, j'aimerais bien tester une Ti mais pas le budget de toute façon , on verra plus tard... j'arrive quand même à 90 FPS dans la majorité des cas mais pas en mettant tout en ultra en tout cas, et avec un SS sur 1.5 dans AC

Il y a une chose que je ne comprends pas, vu qu'avec les 45 fps donnés par l'ASW on ne voit pas de différences, pourquoi vouloir garder ces 90fps et se priver de la finesse d'images apportée par un SS à 2.0 si la configuration le permet...

J'ai pu me rendre compte avec ma petite 970 que si je le monte à 2.0 je n'ai que 25 fps, mais l'image est beaucoup plus fine, on voit moins les pixels. Je me dis qu'il vaut mieux avoir une image plus nette, que 90 fps qui ne se voient pas par rapport aux 45 fps du ASW...

D'accord avec toi Gsx31, avec ma 970 cela fait un moment que je ne cherche que le 45 FPS avec ASW, je ne vois franchement pas la différence avec le 90 FPS, peut-être une question de sensibilité visuelle...

J'ai pas trop testé l'ASW mais je ferais bien l'expérience de tout mettre à fond + SS à 2, ASW activé voir ce que ca donne !!!

J'y avait pas touché parce que je pensais que ca ne fonctionnait que pour les petites config, et qu'avec une config confortable valait mieux chercher les 90 FPS, mais ca se trouve même avec une 1080 ou 1080ti ca permettrait de tout mettre à fond et être fluide !!

A tester mais ca me parait un peu trop facile ...

Avec ma 1080ti j'y suis pas allé par quatre chemins, j'ai commencé par un SS à 2, un ASW sur auto et les réglages graphiques du jeu au maxi.
Ca le fait bien ....
Le seul truc, je n'ai pas vérifier la température de la carte.

Comme j'ai eu un peu de nausées et que JetjoO m'a parlé de l'importance des 90fps, je me suis ravisé .... J'ai revu les graphismes à la baisse et pas qu'un peu d'ailleurs pour avoir un 90fps la plupart du temps temps .... sauf généralement au freinage du premier virage.
Ca ne m'a pas empêché d'être nauséeux ...

Donc faut que je refasse des tests...

Gsx31 écrit: Il y a une chose que je ne comprends pas, vu qu'avec les 45 fps donnés par l'ASW on ne voit pas de différences, pourquoi vouloir garder ces 90fps et se priver de la finesse d'images apportée par un SS à 2.0 si la configuration le permet...
Je me dis qu'il vaut mieux avoir une image plus nette, que 90 fps qui ne se voient pas par rapport aux 45 fps du ASW...

Armando70 écrit: D'accord avec toi Gsx31, avec ma 970 cela fait un moment que je ne cherche que le 45 FPS avec ASW, je ne vois franchement pas la différence avec le 90 FPS, peut-être une question de sensibilité visuelle...

Blocos77 écrit: J'ai pas trop testé l'ASW mais je ferais bien l'expérience de tout mettre à fond + SS à 2, ASW activé voir ce que ca donne !!! ca permettrait de tout mettre à fond et être fluide !!

SkylineGTR34000 écrit: C'est ce que je me dis depuis hier soir, je vais test ce soir avec l'ASW d'actif ou en auto et ensuite poussé un max ce que je peux avec SS a 2 + réglages aussi haut que possible.

Erreur classique (que j'ai commise à mon heure).
Testez et vous serez satisfait jusqu'au jour ou vous allez tomber sur une simu VR fluide (iRacing) et où vous constaterez l’inconfort d'AC avec un ASW permanent.
Je l'ai fait. Je sais de quoi je parle. Chris d'ETR me disait que ce n'était pas une bonne idée. Que l'ASW devait rester une aide ponctuelle... j'étais pas de cet avis mais j'en suis revenu.
Bon maintenant ça ne ma pas empêché de m'éclater un an avec l'ASW jusqu'a l’arrivée d'iRacing où j'ai du retrouver mes vraies 90 fps pour reprendre du plaisir sur Assetto.

Kaneda06 écrit: Pourquoi quand j active le natural mode je passe de 90 FPS a 65/70 ? :/

Blocos77 écrit: T'activais le PP avant ?

francois38200 écrit: pp c'est post process si tu ne les avais jamais utilisé avant c'est normale ça pompe un max mais il y a plusieurs option qu'ont peut descendre pour moins consommé jetjoo les avaient mentionné sur post

Tu as installé lequel mod Natura, parce qu'il y en a 3.
Il y a le Natural Graphics Mod 3.8 fait pour les écrans

Il y aussi le Natural Graphics Mod Oculus Rift Filter 1.1 il contient simplement un fichier default.ini
Je l'ai testé, avec les mêmes réglages je gagnes 15 FPS

Et il y a le Le Natural Graphics Mod 3.8 qui inclus une option pour la VR Il inclius le fichier default.ini + Un apparemment mod météo, sauf que je ne sais pas voir de différences avec la météo d'origine...
Je ne pourrais pas te dire s'il y a un gain de FPS parce que je ne savais pas qu'il était concu pour ça, donc je ne l'ai vérifié quand je l'ai testé.

Personnellement, celui que je préfère même s'il n'est pas conçu pour la VR c'est le Good and bad weather 3.2
En choisissant un ciel bleu, même avec des nuages blancs, l'image devient plus lumineuse, bien plus qu'avec le ciel le plus clair de la météo d'origine.
L'idéal serait d'avoir un mix avec le fameux fichier default.ini qui fait gagné 15 fps et ce mod pour avoir le gain de luminosité. Mais pour le moment, je n'ai encore essayé de voir ce que cela pourrait donner, en supposant que cela change quelque chose...

EDIT: Je viens tout juste découvrir ce mod AC - Disable Shadows Patcher 0.1 pour désactiver complètement les ombres.

J'ai refait quelques essais .....
Alors en gros si je veux du 90fps constant avec un SS à 2, je dois faire pas mal de concessions graphiques .... même avec une 1080ti.
Mais les voitures sont fades, un peu comme sur RaceRoomExperience.
Et puis je veux des rétros dignes de ce nom et pas de la purée de pois !

Donc j'ai revu à la hausse la résolution des rétro, les ombres et la qualité des réflections

Je pense avoir trouvé un compromis satisfaisant .... 90fps dans 85/90% du temps ....

Ce soir le coté nauséeux est à peine perceptible alors soit je m'habitue soit c'est parce que j'ai supprimé les vibrations du gametrix soit parce que j'ai décoché fixer l'horizon. A définir exactement.