En te lisant, je viens de me rendre compte que je lui ai conseillé à la fin de mon roman de prendre Project CARS, alors que selon ce que j'ai pu lire, il était mal optimisé pour les AMD.
C'est peut-être pour ça que tu le trouves moins bien que Assetto...
Ce que j'ai voulu lui faire comprendre, c'est qu'il fallait qu'il prenne un peu de recul, pour qu'il puisse se rendre compte que ce qu'il avait était plus que suffisant.
Si tu restes le nez collé sur un problème, tu ne vois QUE ça, mais si tu prends un peu de recul, tu te rends compte qu'il y a beaucoup plus de bon que de mauvais.
Quand je dis qu'il est mal optimisé, c'est parce que je lis que des retours de personnes avec des configurations plus grosses, que la mienne, mais sans être extrême, qu'ils font les mêmes constations que moi.
Avec des configurations avec les quelles tu penserais pouvoir mettre tout à fond sans te prendre la tête, tu te rends compte que tu dois faire des concessions sur tel ou tel réglages graphiques.
J'ai demandé à de faire un test avec sa configuration de fou.
www.assetto-corsa.fr/forum/les-problemes...eur-rendu.html#80231
C'est le seul à ma connaissance, qui peut se permettre de mettre tout à fond, sans avoir de chutes de FPS, ni d'avoir le message 95 ou 99% cpu occupancy qui s'affiche à l'écran.
S'il faut avoir un pc à 5 ou 6000€ pour pouvoir se permettre de jouer avec un maximum de voiture, en ayant tous les réglages au maximum, pour moi ce n'est pas un jeu bien optimisé.
J'ai failli oublier de parler des écrans, parce que là aussi, il y a une différence de qualité d'images.
Pour avoir jouer avec mon PC sur plusieurs écrans, j'ai pu remarquer qu'à taille et résolution égale, la qualité n'était pas du tout la même, selon le modèle ou la marque de l'écran.
La qualité la plus mauvaise que j'ai pu avoir c'est sur une tv LG de 55" en 1080. Ça piquait les yeux...
La meilleure sur un Samsung 55" 4k incurvé en 1080. Avec Project CARS. Je n'ai pas pensé à essayer Assetto.
Le premier avait coûté 600€ de mémoire, presque 2900€ pour le 2ieme...